2008年8月30日 星期六

教師專業評鑑

在親子天下創刊號提到教師專業評鑑的議題(請參閱以下連結)

http://parenting.cw.com.tw/web/docDetail.do?docId=390

個人認為教師專業評鑑對提升老師專業能力很有幫助!

其實校園是很穩定的環境,在其中過於安逸,往往與校園外的世界脫軌,當教師自己不再進步時,如何教導學

生進步?

老師往往給學生許許多多的測驗,一天考下來學生也都考焦了!現在輪到要評鑑老師,身為老師的自己如何

看待教師評鑑?在學校會跟同仁分享合理有用考試的觀念:如果考卷是老師自己出,自己批閱,閱卷後檢討,

相信對於學生老師在了解學習成效上是很有幫助的!可是也看到部份老師常常考試,考完學生交換改,改完

登記成績後就算了!老師自己都不重視測驗的尊嚴,難怪學生拿到考卷隨便飆一飆就趴下睡覺!還記得剛實

習時學校的潘校長說過:老師對學生考試如果都是自己出,自己改,徹底檢討試卷,那是很認真的老師,如果只

是排考試當墊檔,使用坊間的測驗卷,同學交換改,那考試就成為老師最偷懶的方法!

到今天已經12年,我還記得這句話,昨天在校務會議也在提到合理有用測驗的觀念,還是有部份同仁無法接

受!有時想想這些喜歡測驗同學的老師是不是應該先來教師評鑑?可以增加彼此的同理心!

在學校看到各種類型的老師,其實每個人心中都有一把尺,評鑑往往就在你我的心中, 在家長座談會時也跟

家長提到一個簡單的觀念----如果你可以很放心將自己小孩交給這位老師, 那這位老師一定就是ok的老師!

所以教師評鑑其實時時都在進行中,在家長心中,在學生的感受,在同仁的眼中, 只是有沒有被描述出?有沒

有被記錄下來?也希望老師們能好好加油,藉由評鑑建立出好的教育專業能力!

4 則留言:

  1. 老金曾經這麼說2008年8月31日 下午2:15

    您說的很有道理!許多教師因為不知自我評鑑,以致想法跟不上時代,甚至在此國中及大專基測重視活用的時代,仍教導學生死記死背,這樣是會影響學生權益的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝kim大大的回應,希望老師也能繼續成長!

      刪除
  2. 其實內人和牛哥一樣也是從事教職工作,打從學校畢業進入教師這行,
    因為非師範體系之故,所以得從兼任、代課、考師資班、上課、
    取得正式教師資格、搶公立學校缺額、...................,
    坦白講一路走來真是點滴在心頭! X(

    說到教師評鑑這檔事兒,小弟的看法有幾點:
    一、學生有好有壞,同樣的老師亦如此,但是問題出在評鑑的「人」是誰?應該由誰來擔綱
           評鑑委員的角色,長官?家長?學生?社會賢達? :-?

           受學生歡迎的老師就優嗎?  ex.上課打混摸魚,下課帶隊去KTV唱歌!
           長官喜歡的老師就會教學嗎? ex.三節禮必到,平日有三陪--陪酒、陪唱、陪.......
           家長一定通情達理嗎? ex.千錯萬錯都是學校、老師、同學,吾家子弟是人中蛟龍!
           社會賢達人士怎麼認定? ex.位居高津者權傾一時,教改亂改,講話可以不必負責!
    二、評鑑方式與標準該如何訂定?
           認真負責的老師通常比較低調,嚴守師生規範,常會得罪當道、學生甚至家長,
           舌燦蓮花、長袖善舞的老師志不在教育,而在爵祿,通常是左右逢迎平步青雲!
    三、血淋淋的案例
           1.有權有勢無往不利----全班畢業學生上陳校長,指責班導教學不力,偏坦某些家世背景
               優良的同學,上頭壓案--不處理,因為此老師BACK太硬,不能動!

           2.認真教學的老師,不愛交際,對學生要求嚴格,被其他老師設局慫恿學生家長狀告當局,
              工作差點不保,一家老小面臨斷炊!
           3.每年暑假教師缺額甄選,美其名公開公平,其他臭不可聞!內定人選早已確定,其他一干
              人等--充其量都是去陪考的罷了,花錢傷身,浪費時間,還要自取其辱!
    教育亂象不勝枚舉,先談到這裡囉,拍謝,牛哥,浪費您大滴版面! :D

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實任何人的制度只要執行的人有偏頗或是得過且過往往都會讓人覺得不公,太鬆對認真的人不公平, 太嚴有時又誤殺忠良!希望可以讓好人出頭!

      刪除